solution

品牌觀點

品牌策略
19.10.2026

先做產品還是先做品牌:行銷預算的分配順序

品牌策略
19.10.2026

先做產品還是先做品牌:行銷預算的分配順序

行銷預算怎麼抓,多數人問的是比例:營收的幾成、Logo多少、官網多少、廣告多少。有物的看法是順序比比例重要。第一年的行銷預算要先花在讓顧客有理由選你的事情上,再花在讓更多人看到你的事情上,順序反了,廣告會把一個還沒想清楚的品牌放大給更多人看。

KEY TAKEAWAY|行銷預算的分配判斷

01
順序比比例重要

營收百分比法只能回答花多少,回答不了先花在哪。有物把第一年行銷預算分成四層:產品與定位、識別與官網、顧客資產、廣告,前一層沒有答案,後一層的錢會打折。

02
廣告放大的是現況,不是改善現況

廣告把更多人帶到你面前,顧客看到的仍是現在的產品、現在的說法、現在的官網。創業失敗者最常自認的原因是客源不穩56%,多數情況不是沒人看到,而是看到的人沒有理由留下。

03
廣告成本在上升,定位是唯一能壓低它的槓桿

台灣數位廣告量已進入高原期,Google Ads每筆名單成本連年上升。同一筆廣告預算,定位清楚的品牌轉換率高、單位成本低;定位不清的品牌只能靠加價買曝光。

04
有物看的是三個比例,不是三個報價

有物在評估行銷預算分配時看直客比例、回購與推薦比例、廣告帶來的詢價品質,再決定錢要往前層還是後層移動,而不是先比Logo與官網的報價。

01

行銷預算怎麼抓:先回答先後,再回答多少

 

行銷預算怎麼抓,常見的答案是營收百分比。Gartner 2025年CMO支出調查訪問402位行銷主管,行銷預算占公司營收7.7%,與2024年持平,其中付費媒體占行銷預算的30.6%,等於營收的2.4%。這個基準來自營收多在10億美元以上的企業,對台灣多數中小企業與新創,參考價值在結構而不在數字:大公司也只把不到三分之一的行銷預算拿去買媒體,其餘花在人、工具與內容。

圖1
行銷預算的基準:大公司花在哪裡(Gartner 2025)
402位CMO
Gartner 2025年CMO支出調查,北美、英國與歐洲,多數年營收逾10億美元,2025年2至3月
行銷預算占公司營收
7.7%
 
付費媒體占行銷預算
30.6%
 
付費媒體占公司營收
2.4%
 
認為預算不足以執行策略的CMO
59%
 
資料來源:Gartner 2025 CMO Spend Survey新聞稿(2025年5月12日)。橫條依數值換算,7.7%與2.4%放大十倍顯示。

台灣的環境讓先後順序更重要。DMA《2025台灣數位廣告量報告》顯示全年數位廣告661.77億元,年增3.92%,成長連兩年趨緩,進入高原期;WordStream整理2025年Google Ads的平均每次點擊成本從4.66美元升到5.42美元,87%的產業上升,平均每筆名單成本70.11美元,比前一年再漲5.13%。廣告的單價在漲,總量卻不太動,代表同樣的行銷預算買到的注意力一年比一年少。

在這個前提下,行銷預算的第一個問題不是花多少,而是先花在哪。有物把第一年的行銷預算分成四層,每一層都在回答顧客的一個問題,順序不能跳。

圖2
第一年行銷預算的四層順序
 
顧客的四個問題
→
行銷預算的四層
01
產品與定位
顧客的問題
為什麼選你,而不是選別人
要買的答案
賣給誰、賣什麼、憑什麼
02
識別與官網
顧客的問題
怎麼認得你、怎麼找到你
要買的答案
名稱、識別、官網與訂購入口
03
顧客資產
顧客的問題
為什麼回來、怎麼推薦你
要買的答案
名單、會員、回訪理由、評論
04
廣告
顧客的問題
更多人怎麼看到你
要買的答案
Google、Meta與通路廣告
順序固定:先回答前一層,再花下一層的錢
比例依產業與階段調整
多數失敗的行銷預算不是花太少,而是從第四層開始花。
02

為什麼多數人從廣告開始花:創業失敗的三個自述原因

 

多數人從廣告開始花行銷預算,是因為廣告的結果最快看得到。食力2023年的食創家創業大調查裡,曾創業失敗者自認最主要的原因是無法有穩定客源56%,其次是資金配置不當32%,第三是建立品牌與口碑的時間比預期久30%。三個原因放在一起看,說的是同一件事:錢花了,客人來了一次,沒有留下來,等到想做品牌時預算已經不夠。

圖3
曾創業失敗者自認的原因(食力2023年調查)
56%
無法有穩定客源
32%
資金配置不當
30%
建立品牌與口碑的時間比預期久
77.4%
2020年新設中小企業到2024年仍在營運的比例(經濟部2025中小企業白皮書)
資料來源:食力foodNEXT《2023食創家創業大調查》(2023年12月20日,樣本數未載);經濟部《2025中小企業白皮書》2020年新設108,301家、2024年仍營運83,829家(優分析2026年2月5日整理)。

經濟部的數字補上另一半。2020年新設立的中小企業有108,301家,到2024年仍在營運的有83,829家,四到五年存活率約77.4%,坊間「五年剩1%」的說法並不成立。真正的差別不在活不活得下來,而在活下來之後有沒有成長,而成長取決於顧客有沒有理由回來與推薦,這正是第一層與第三層的工作。

客源不穩的原因常被誤判成曝光不足,於是加碼廣告預算。華碩的品牌主管在2026年8月受訪時說得直接:在消費者尚未信任品牌前過度投放廣告,只會推高獲客成本,品牌投資的不只是流量,更是信任。這句話對年營收幾千萬的公司同樣成立,差別只在能承受幾個月的試錯。

廣告買到的是一次注意力,品牌留下的是下一次的選擇。行銷預算要先花在讓選擇成立的事情上,再花在讓更多人看到的事情上。
03

第一層與第二層:行銷預算先買定位,再買識別與官網

 

第一層的錢,買的是回答「顧客為什麼選你」。這一層的工作是市場盤點、顧客訪談與定位,產出的是一句顧客聽得懂的理由、一組不做的事、以及第一批要服務的客群。台經院2026年品牌力大調查訪問1,167家企業的顧客,近八成顧客願意回購,但願意付更高價的不到六成,差距就在理由有沒有被說清楚。

第二層的錢,買的是讓理由被看見。品牌設計費用、logo設計費用與網站設計費用是這一層最常被問的三個數字,但有物的判斷不從報價開始,而從定位開始:識別要表達什麼、官網要讓誰在幾秒內看懂什麼、訂購或詢價的入口放在哪裡。同樣的預算,有定位的識別與官網是把第一層的答案做成顧客看得到的東西;沒有定位的識別與官網,只是另一組好看的素材。

圖4
同一筆識別與官網預算,兩種花法
沒有定位就做識別與官網
Logo依負責人喜好決定,改三次仍不確定
官網首頁講公司,不講顧客的問題
文案由設計公司代寫,每一頁說的不一樣
上線後廣告帶來的人看不懂你是誰
結果:預算花完,仍要重做
先定位再做識別與官網
識別表達一個明確的定位,決策有依據
官網首頁三秒內回答顧客為什麼選你
文案來自同一句定位,各頁一致
廣告帶來的人看到的理由與廣告一致
結果:第二層成為第四層的基礎
第二層的預算大小依產業而定,但判斷標準只有一個:識別與官網是否把第一層的答案做出來。

McKinsey追蹤300家上市公司五年的研究發現,設計表現前四分之一的公司營收成長比同業高出32個百分點,但研究同時指出超過四成的公司在開發過程中沒有和使用者對話。設計的回報來自它承載的判斷,不是來自設計本身。這也是為什麼有物把定位放在識別前面,而不是同時做。

04

第三層與第四層:顧客資產先於廣告預算

 

第三層的錢,買的是讓來過的顧客回來。名單、會員、回訪理由、評論與推薦機制,這一層最常被跳過,因為它不像廣告有立即的數字,也不像識別有看得到的成果。但廣告預算的效率由這一層決定:一次廣告帶來的顧客若沒有下一次,每一次成長都要重新付一次廣告費。

圖5
有沒有第三層,廣告預算的結果完全不同
有顧客資產
廣告帶來新客
→
留下名單與回訪理由
→
回購與推薦
→
下一次成長不用再付全額廣告費
沒有顧客資產
廣告帶來新客
→
成交或離開
→
再投一次廣告
→
每一次成長都付一次全額
廣告成本上升時,第三層是唯一能讓同樣的行銷預算帶來更多成長的槓桿。

第四層才是廣告預算。這一層的判斷不是投不投,而是投什麼、對誰、看哪個數字。新手常見的做法是每天一兩百元測素材、三到五天沒有轉換就換,這個節奏沒有問題,問題在測的是素材還是定位。素材換了十次仍沒有轉換,多半不是素材的問題,而是第一層的理由顧客不買單,再多廣告預算也只是把這個事實放大。

圖6
廣告預算要看的三個數字與它們指向的層
點
點擊率低
廣告被看到但沒人點,多半是說法沒有打中對的人。
回到第一層:客群與理由
轉
點擊多但不詢價、不下單
人到了官網或商品頁卻離開,是第二層沒有把理由做出來。
回到第二層:官網與識別
回
成交但不回購、不推薦
廣告在賺一次性的營收,沒有累積。
回到第三層:顧客資產
三個數字都不需要新工具,Google Ads與Meta後台加上訂單紀錄就能看。

通路與價格也是第四層的一部分。餐飲業在漲價之後如何不掉客,有物在餐飲營收創新高、來客卻在流失裡用台鐵便當的例子說明過:先把產品與理由改對,再談價格與曝光,特色便當營收從6,000萬成長到1.19億,不是靠廣告預算。

05

行銷預算怎麼抓:有物在三種公司看到的分配錯誤

 

有物在評估客戶的行銷預算分配時,最常看到三種錯誤,分別發生在新開店、傳產二代與B2B製造業。三種錯誤的共通點是把第四層的錢花在第一層還沒有答案的時候。

圖7
三種常見的行銷預算分配錯誤
01
新開店:裝潢與廣告先行
裝潢、Logo與開幕廣告一次花完,定位留到生意不好再想。顧客第一次來的理由是新開幕,第二次沒有理由。
02
傳產二代:先換官網與形象
為了與上一代區隔,先重做識別與官網,但顧客買單的理由沒有盤點,新識別說不出公司是誰。
03
B2B製造:直接投關鍵字廣告
產品力強,認為只要被搜到就有詢價,但官網沒有回答採購者在意的規格、交期與案例,點擊變不成詢價。
三種錯誤都不是預算不夠,而是順序錯了。錯誤的修正也都從第一層開始,而不是加碼第四層。

這三種公司的修正方式一樣:先把第一層的理由找出來,用第二層把它做出來,再決定第四層要對誰、說什麼。傳產二代的接班與再定位,有物在二代接班不是換人,是換敘事裡拆解過三個判斷;代工轉品牌的第一步,見代工轉型品牌的第一步。

06

有物怎麼做:行銷預算分配的工作順序

 

有物處理行銷預算分配的做法,是先盤點現況在哪一層,再決定錢往哪裡移動。多數客戶來找有物時已經花過一輪錢,有物不會先重做識別,而是先看三個比例:直接來客與直訂的比例、回購與推薦的比例、廣告帶來的詢價品質。三個比例指出哪一層最弱,預算就先補那一層。

圖8
有物在行銷預算分配案件的工作線
 
01
第一步

現況盤點

做什麼
看訂單來源、廣告數據與顧客描述,判斷四層各自的狀態。
產出
最弱的那一層與證據
 
02
第二步

定位與理由

做什麼
市場盤點、顧客訪談,寫出顧客選你的理由與不做的事。
產出
定位、客群與理由
 
03
第三步

識別、官網與顧客資產

做什麼
依定位決定識別與官網要改什麼、名單與回訪機制怎麼建,分階段上線。
產出
一致的識別、官網與回訪路徑
 
04
第四步

廣告與季度檢視

做什麼
用定位決定廣告對誰說什麼,每季看三個比例與詢價品質,調整各層預算。
產出
下一季的分配
順序固定,每一層的深度依產業與階段調整。廣告在第四步,不是第一步。

有物在行銷預算案件看什麼

有物看三件事。第一,顧客描述這家公司時用的詞,有沒有和定位一致,這決定第一層有沒有做完。第二,直客與回購的比例有沒有隨時間上升,這是第二層與第三層有沒有生效的證據。第三,廣告的每筆詢價成本與詢價品質,若成本下降而品質上升,代表前三層正在替第四層省錢;若只能靠加價買曝光,代表順序還是錯的。

這三件事從第一個月就能量,不需要等品牌工作全部完成。指標怎麼分層,可以參考把品牌投資變成看得見的成長;品牌策略從盤點到落地的流程,見品牌策略怎麼做;要先自我檢查品牌體質,可以用品牌健檢的三個面向。

07

行銷預算分配的常見問題

 

Q  行銷預算怎麼抓?營收的幾成才合理?

先定順序再定比例。大型企業的行銷預算約占營收7.7%(Gartner 2025),其中付費媒體不到三分之一,但中小企業的比例依產業、毛利與階段差異很大。有物的建議是先盤點產品與定位、識別與官網、顧客資產、廣告四層的現況,把錢補在最弱的一層,比例自然會出來。

Q  第一年該先做Logo與官網,還是先投廣告?

先做定位,再做識別與官網,最後才投廣告。Logo與官網是把定位做給顧客看的東西,沒有定位的Logo與官網會被重做;沒有識別與官網就投廣告,點擊進來的人看不懂你是誰,廣告預算會直接流失。

Q  廣告預算一直加,詢價卻沒有變多,問題在哪裡?

多半在前三層。點擊率低是客群與說法不對,點擊多卻不詢價是官網沒有回答顧客的問題,成交卻不回購是沒有顧客資產。先看這三個數字指向哪一層,再決定要不要調整廣告預算。

Q  品牌設計費用、logo設計費用與網站設計費用,該怎麼分配?

依定位決定每一項要承擔的工作,再決定分配。識別要表達定位、官網要在幾秒內回答顧客為什麼選你、訂購或詢價入口要清楚,三者的比例依產業不同,但判斷標準只有一個:是否把顧客選你的理由做出來。

Q  行銷預算的分配,有物怎麼合作?

通常從現況盤點與定位開始,再視結果決定識別、官網、顧客資產與廣告的工作範圍,可以用專案或年度顧問的方式合作。可以先說明公司的現況與目前的預算分配,有物會回覆評估方向與服務範圍。

 

預算花下去之前,先確定順序

把公司的現況、目前的行銷預算分配與最猶豫的決定告訴有物,我們會回覆評估方向,說明現況盤點與定位的工作範圍。

資料來源
Gartner《2025 CMO Spend Survey》新聞稿(2025年5月12日):行銷預算占營收7.7%、付費媒體占行銷預算30.6%(營收2.4%)、59%認為預算不足;402位行銷主管,北美、英國與歐洲,2025年2至3月。
DMA台灣數位媒體應用暨行銷協會《2025台灣數位廣告量報告》(iThome 2026年8月12日報導):661.77億元、年增3.92%,連兩年趨緩;影音199.64億元(30.17%)、展示195.09億元、關鍵字167.2億元。
WordStream by LocaliQ 2025年Google Ads基準(Search Engine Land 2026年5月18日報導):16,000多個廣告活動,平均每次點擊成本5.42美元(2024年4.66)、87%產業上升、平均每筆名單成本70.11美元(年增5.13%)。美國數據,只作趨勢參考。
食力foodNEXT《2023食創家創業大調查》(2023年12月20日):曾創業失敗者自認原因:無法有穩定客源56%、資金配置不當32%、建立品牌與口碑的時間比預期久30%;樣本數未載。
經濟部《2025中小企業白皮書》(優分析2026年2月5日整理):2020年新設中小企業108,301家、2024年仍營運83,829家,四到五年存活率約77.4%。
台灣經濟研究院《2026品牌力大調查》(1,167家):近八成顧客願回購、不到六成願付更高價。
McKinsey《The business value of design》(2018年10月25日):300家上市公司、五年追蹤,設計指數前四分之一公司營收成長高出32個百分點、股東總回報高出56個百分點;逾40%公司開發時未與使用者對話。
自由財經2026年8月1日:華碩系統事業群產品營運一處副處長李德信談品牌投資信任與廣告獲客成本。
經理人月刊2026年9月22日:台鐵便當停賣60元便當、特色便當IP化營收6,000萬元成長至1.19億元。
商周出版《小電商賺大錢》書摘(工商時報2025年11月30日):新手廣告測試每天一兩百元、每則素材3至5天;CPM、CTR、CPC、CPA定義。
諮詢關閉表單

您目前為透過後台登入模式

依據歐盟施行的個人資料保護法,我們致力於保護您的個人資料並提供您對個人資料的掌握。 我們已更新並將定期更新我們的隱私權政策,以遵循該個人資料保護法。請您參照我們最新版的 隱私權聲明。

數字驗證

請由小到大,依序點擊數字